Daniel García
[ES] Daniel García es médico de familia y comunitaria y coordina el proyecto Comunidades Activas en Salud en Madrid Salud (Ayuntamiento de Madrid). En él, vecinos y profesionales de tres distritos se preguntan cómo interviene la institución en cuestiones de salud y cómo dialoga con el territorio. El proyecto trata de poner en el centro a las personas a las que normalmente se sitúa en los márgenes (personas “en riesgo de exclusión social”). Siguiendo el hilo de Juan Luis, Daniel explica cómo en la actualidad hay un movimiento de recuperación discursiva de la participación comunitaria inspirado en la década de 1980. Sin embargo, falta reflexión con respecto a qué es la comunidad y cómo intervenimos ¿en?, ¿con?, ¿para?, ella. Este cuestionamiento centra reflexiones clave en el proyecto de Comunidades Activas en Salud, en concreto en cuanto a la asimetría de poder en las relaciones entre profesionales y gente. Partiendo de estas preocupaciones, Daniel pregunta a Trieste sobre la figura de los referentes de Micro Área: ¿cómo desde la institución se apoya a una figura que la impugna? ¿y cómo hace esa figura para no suplantar a la comunidad?
[EN] Daniel García is a family doctor and coordinates the project Active Communities in Health, under the auspices of Madrid Health (Madrid City Council). In this project, people and professionals in three districts ask how the institution intervenes in health issues and how it interacts with the territory. The project aims to give centrality to people that are frequently located at the fringes (people “at risk of social exclusion”). Picking up on Juan Luis’s questions, Daniel explains how there is a movement today— inspired in the experience of the 1980s— to recover the idea of community participation. However, there is a lack of discussion about what constitutes a community and how we intervene in, work with, or work for these communities. These questions are central to the reflections of Active Communities in Health, specifically regarding the power asymmetry between professionals and people. Drawing upon these concerns, Daniel asks Trieste about the points of reference for the Micro-Areas: how does the institution support a figure that confronts it? And how does this figure work in such a way that it doesn’t usurp the role of the community itself?